第二百八十五章 问题（本章免费）（2/4）

因此，观众能够共情他身上受到的不公，也能共情他在面对危机时的挣扎求存。

大家希望他能绝地逢生，极限反杀。

在这个阶段，高启强身上有很多普通人的影子。他的反抗行为，也符合大众的朴素价值观，被欺负了，当然要还手。

所以，前12集的剧情，徐希羽是费尽了心思，亲自在剧组盯着一段一段的看，尽自己最大的能力，把核心的内容还原了出来。

如果这一段没有拍好，《狂飙》也就不用拍了。

但这个剧质量下降，以及开始产生各种争议的时候，也是从第12集之后开始的，甚至可以说是高开低走。

有人觉得这部剧根本就是在美化黑社会。

之所以会这样，主要还是因为高启强太出彩了。

与之相对的正面角色安欣，在莽村阶段，角色形象已经处于半崩不崩的状态。

观众会觉得安欣假大空、角色扁平单薄；甚至觉得他愣头青只知道硬刚，更有的，还觉得他不识时务。

从观感上，大家都可以理解他和高启强的对抗，甚至从道义上支持他，因为他是正义的。

但理解归理解，有相当一部分观众，是压根无法共情安欣的行为的。

要不然，也不至于喊出“如果不是张译演，安欣这个角色就崩了”的话来。

实际上，即便是张译演，安欣这个角色也已经崩了。他的角色立体度，不如李响，甚至都不如唐小龙。

而之所以观众会无法共情安欣。

原因就在于，高启强在徐江阶段的滤镜，没有被打破。

大家都还没有反应过来，他已经变了，更没意识到，他接下来所做的事情，都不是基于不公的反抗，而是基于争权夺利。

至少在莽村阶段，很多观众还认为他是个被李有田、陈泰、赵立冬连番打压的角色。

也就是说，高启强在戏剧表达上，成弱势群体了。

他都成弱势群体了，安欣还揪着他不放，这让用感性看剧的观众，怎么理解安欣的行为？