第三百五十八章 对话耿建清（2/3）

耿建清回答：“有，受害者的弟弟因病去世，就埋在案发现场的墓地里，她应该是去扫墓的时候被杀的。”

陈益略微思索，问道：“既然是扫墓，受害者父母为什么没去？”

耿建清：“你反应很快，这是本案中的一个疑点，案发当天受害者和父母已经去扫过一次墓了，时间是上午，而受害者是下午被杀的，她又去了一次。”

“关于她为什么第二次前往墓地这件事，父母无法给出合理的解释，只能认为是过于思念，忍不住又回去看看。”

陈益：“本案中，受害者蔡雯雯也有一个弟弟，正在上大学，宁城那边呢？”

耿建清：“宁城那边没有，受害者毕雪兰有两个姐姐。”

陈益沉默下来，那就不是共同点了，共同点需要三者全都具备。

现在摆在面前的特征，只有二十到三十岁的女性，其他暂时不清楚。

“你这边有线索吗？”耿建清问。

陈益：“案件刚刚发生不久还在调查，受害者家属已经队里了，没开始问，需要等他们平静下来。”

耿建清摆手：“换個地方聊。”

陈益：“行，去我办公室吧。”

两人来到支队长办公室，陈益为耿建清倒了一杯茶，并将香烟递了过去。

耿建清接过点燃，烟雾上升，盖住了他深邃的双眼，那里有着经岁月磨砺的冷静和沉稳。

对罪犯来说，这种眼神犀利且充满压迫感。

“帝城的卷宗还没有传过来，先看看宁城的吧。”耿建清指了指放在桌面上的文件。

“好的。”陈益点头，拿起厚厚的文件翻看。

他看的很快，重点放在了侦查活动材料上，其中包括侦查报告、侦查笔录、勘验笔录等等，它属于刑事卷宗中最重要的组成部分。

在陈益了解宁城案卷宗的过程中，耿建清没有闲着，开口道：“大部分系列案件中，嫌疑人具备共同的心理特征，比如孤独感，自卑感，愤怒和冷漠等，这些特征在童年形成的概率极大，受虐因素所占比重较高。”

“从帝城案和宁城案看，凶手性格极端冷静，具备高度的计划性，所选择的对象皆为二十岁到三十岁年轻女性，但却没有虐待和性侵，说明他没有攻击性人格障碍，基本可以排除反社会犯罪人群。”

陈益一心二用，一边听耿建清说话一遍翻看卷宗。

耿建清继续开口：“我们从犯罪人群大范围开始说，犯罪人群中，具备危险人格的占据百分之四十，具备危险心结的占据百分之六十，危险人格分为先天和后天，先天就是反社会，刚才已经排除，后天就是经历形成的犯罪人格和缺陷人格。”

“危险心结，有意结类，知结类，情结类。”

“我没有找到帝城案和宁城案的共同点，陈益，你觉得凶手属于哪一种？”

陈益：“当然是缺陷人格或者意结类危险心结。”

危险心结是犯罪心理学的重要课题，意结的是犯罪遮掩，知结是犯罪偏执，情结是犯罪随机。

知结类危险心结是嫌疑人在认知上非常偏执，自己认为不对，也认为受害者不对，偏执的去寻找行为的合理性。

知结类系列作案，受害者往往具备高度的特征相似度，比如相同的职业，相同的行为，相同的爱好等等。

举个例子来说，知结心理嫌疑人讨厌医生，那么他的作案对象就都是医生，讨厌家暴的人，那么他的作案对象就都是家暴者。